Twitter y Facebook son las herramientas preferidas de las marcas hoy en día para entrar al escenario digital. Podemos observar entre varias variables la preferencia de los productos/marcas a través de las conversaciones. Al igual que cuando las marcas entablan diálogos, por ejemplo, se puede medir a través de ruido creado en Blogs, Noticias y Redes Sociales preferencia de marcas de ciertas categorías – como lo es el caso de la Cerveza Cristal vs. Cerveza Escudo. Esto es de acuerdo a un estudio realizado por Simplycit S.A que midió la frecuencia de “Tomar Cristal” vs. “Tomar Escudo”.

Chilenos en Redes Sociales dicen preferir Cerveza Escudo (via @rodrigomoyano)

En un estudio realizado por ROI Research and Performics muestra la interacción entre estas dos plataformas y los consumidores en EE.UU. Dando a saber como los usuarios se conectan con las marcas a través de esta plataforma. De acuerdo al estudio, se encontró que más de 50% de los consumidores estaban más inclinados a comprar de una marca en específico si fuese seguidor de ella en Twitter. Mientras que el 40% ve el Twitter de una marca como la mejor manera de informarse en que se encuentra la marca y enterarse de promociones.

YouTube lanza su editor de videos online que simplifica el proceso de editar y cortar clips y subirlos nuevamente a la platforma. Usando los videos disponibles en la misma plataforma – es decir, tienes la biblioteca más grande del mundo para poder crear tus videos. Es más básico e intuitivo que Final Cut o Adobe Premiere. Lo que masificaría la edición de video significativamente.

Se pueden cortar los videos, separarlos, combinarlos todo a través de un proceso simple de arrastre. Te permite incluir audio desde la biblioteca AudioSwap de YouTube. Al igual que ocupar los vídeos subidos por el usuario. La plataforma corre sobre HTML5 lo que optimiza y hace que la edición y visualización sea un proceso rápido.

YouTube presenta una nueva opción al momento de crear e editar vídeos especialmente para crear vídeos simples para acompañar posts, presentaciones o crear contenido de forma simple. Google entra a competir con iMovie y Windows Movie Maker al momento de generar e editar vídeos de forma simple y directa – creando un servicio que vive en las nubes y que es accesible a todos sin juzgar plataforma o recursos.

Cada vez más estamos siendo alimentados por información. Sin duda el anuncio de Open Graph de Facebook marcó, en mi opinión, un antes y un después en este sentido. Dando inicio a lo que ya se ha nombrado como Web Semántica y, al mismo tiempo, dando pié a que la cantidad de información disponible aumente su volumen. Estamos llenos de datos pero ¿qué debemos hacer con ellos?

Big Bang Data: 1º Seminario Internacional

Con el fin de resolver esta duda y llevándolo al caso específico del terremoto de febrero recién pasado la Universidad de Chile ha organizado el primer seminario internacional de Visualización de datos para convocar a especialistas y profesionales afines a una discusión sobre la importancia de contar con políticas y estrategias adecuadas para el tratamiento y visualización de datos en situaciones de emergencia.

En Chile se generan diariamente millones de Gigabytes de datos, asociados a múltiples áreas productivas, sociales y culturales. El terremoto del pasado 27 de febrero intensificó esa poducción y nos demostró lo poco preparados que estamos para LEER y usar efectivamente esos datos. La Visualización de datos puede ser una importante herramienta para acortar la brecha entre datos, información y decisión.

El 31 de Mayo fue nominado como el Día-D para Facebook, una plataforma de más de 400 millones de usuarios, de ellos 6 millones en Chile (6,822,600  para ser exactos al momento de escribir el articulo) y de estos más de 35 mil usuarios prometieron abandonar la plataforma según el sitio QuitFacebookDay.com.

Una encuesta realizada por Mashable  compuesta de 10,000 votos; el 63,73% de los encuestados no cerrarían su Facebook, mientras que el 25,57%  sí se mostraba interesada en cerrar su cuenta,  y lo más sorprendente  es que el 10,7% no tenían Facebook.

¿Las Razones?

Los creadores de la causa tienen dos demandas: decisiones justas y las mejores intenciones para los usuarios. Según ellos, Facebook da la opción al usuario de cómo manejar su información, pero no son opciones justas según ellos – no existe las mejores intenciones al usuario ya que el proceso de privacidad es complicado. Y esta información se encuentra disponible para el usuario.

La controversia de la privacidad de Facebook partió debido a que en diciembre del año pasado, una reversión de la privacidad permitió que los perfiles por defecto fueran públicos, permitiendo que los perfiles y su información fueran accesibles a los buscadores. En Marzo de este año, Facebook permitió compartir la información de los usuarios con aplicación pre-aprobadas.

En el título del post hablo de Web Colaborativa para no usar “Web 2.0″ por lo que ya comenté en otro post pasado. Además porque se acomoda mucho más al tema.

Leyendo TechCrunch me encontré con una entrevista a Andrew Keen donde de sus propias palabras (“Web 2.0 Is F*Cked”) pronostica la muerte de la Web Colaborativa y la llegada de una Web más individualista impulsado principalmente por Twitter.

Su teoría se sustenta en que ahora nosotros (los individuos presentes en la web) poco a poco no hemos ido transformando en un producto por lo que todas nuestras acciones en la web tienen como fin posicionarnos como una marca.

The future of individual media in the age of the individual… a future when individuals become brands. People with skills are able to sell their skills on the network. I call this real time social media.

Ya es más que conocido el termino Web 2.0 que fue acuñado por Tim O’Reilly en 2004, pero hace ya algún tiempo que se esta discutiendo al respecto y existen muchos (como yo) que no predicamos de esta terminología para referirnos a la revolución vivida en los últimos años.

La razón es muy simple: Al hablar de 2.0 estamos dando por contado que hubo una versión 1.0 y por lo tanto también vendrá una versión 3.0 (de la cual ya muchos hablan), es decir que la web seguirá evolucionando. Cuando en realidad, a mi parecer, la web sigue siendo lo mismo (a grandes rasgos y con nuevas tecnologías), lo que ha cambiado es la forma en que la usamos y por lo tanto somos los usuarios quienes hemos creado esta Web 2.0.

No es que exista una nueva versión de la web, sino más bien el acceso a ella se democratizó y el poder generar contenido se hizo posible para todos lo que termino con el “one to many” (o web 1.0) y dio paso al “many to many” (o Web 2.0). Esta democratización permitió que todos pudieran aportar al contenido y Internet se transformo en un medio de información construido por todos a lo que prefiero llamar Web Social o Colaboratiba. Logrando captar la esencia del nuevo uso de la Web en donde la sociedad vive de forma paralela y todos juntos creamos el contenido albergado en nuestro querido Internet.

Con el fin de acortar la brecha del idioma nace Forvo (aun en Beta). Un portal que nos da la oportunidad de crear todos juntos una biblioteca de palabras de prácticamente todos los idiomas presentes en la red, para así de esta forma aprender como se pronuncian.

“Todas las palabras del mundo. Pronunciadas”. Así de simple, una herramienta util en este mundo globalizado y para todos los Nativos Digitales románticos que quieran decir “te amo” en mil idiomas (en realidad 198).

Claramente Nativo Digital hizo su aporte:

Si alguien más ha hecho un aporte (o modifica mi pronunciacion de nativo digital) avisenme y lo publicamos.